我遇到过许多作家，他们厌倦了在内容工厂上一篇文章赚5美元或10美元，想要赚真正的钱——美元。50- 1美元一个字或更多。
但问题是，当你一直在写廉价的SEO文章供搜索引擎机器人阅读时，你不知道如何写出人们想要阅读的引人注目的文章。这种工作待遇不错。
事实上，你可能会养成一堆坏习惯，当你在写一篇高薪文章时，这些坏习惯会让你陷入麻烦。
为杂志撰稿包括做一些真正的调查和报道。如果你不小心，你的杂志编辑会认为你是一个懒惰的作家，就不会再和你合作了。
哪些愚蠢的错误是你不想犯的，会让编辑认为你是一个懒鬼?以下是我在为期四周的新闻学院课程中从学生那里听到的最重要的五条:
1.我可以通过电子邮件采访消息来源吗?
没有，没有。邮件不是面试。当你使用“said”这个词时，它意味着你和某人交谈过。
如果你想引用一封电子邮件，你应该公开它:
“这太疯狂了，”乔·什莫(Joe Shmoe)在一封电子邮件中回复说。
你可以看到这有多尴尬。
无论如何，你都不想做电子邮件“采访”，因为它们永远不会像你在现场与某人交谈那样有趣。当你聊天的时候，你总是会想到更多的问题要问，你会知道如何引导对话，你可以问后续的问题，这些都不会通过电子邮件发生。
电子邮件问答可能是博客上的主要内容，但高薪市场不会愿意为它们花大价钱。让你更有价值的是你引出话题的能力，让他们说一些闪闪发光的、有趣的、有洞察力的、挑衅的、独特的或离谱的事情。你不会在邮件里得到这些。
2.我可以用我的朋友作为消息来源吗?
通常不会，尤其是对一个新作家来说。
作为一名记者，你的工作就是走出去，找到那些要么是专家，要么经历过你要写的事情的人。这些人应该是你不认识的人(尽管他们可能是你朋友认识的人)。
使用你的私人朋友作为消息来源会产生利益冲突，因为你不想写任何可能让你的朋友尴尬的东西，即使它是真实的，可以揭示故事的真相。所以要避开你的朋友，多做研究，找到好的消息来源。
3.我知道这个话题。我能成为专家吗?
除非你在写一篇文章或观点文章，否则不行。
作为记者，你的工作是从专家那里收集信息，并把自己的观点排除在外。利用你的专业知识来帮助你知道该问什么问题，该面试哪些人。
4.我可以引用作者书中的段落吗?
不。这是你在学校报纸上做的事情，但对杂志文章不起作用。
编辑会期待你打电话或与作者见面，从他们那里得到一些新的引用。如果书的开头或结尾特别引人注目，你最多可以引用一两句话。但是大部分的见解应该直接出自作者之口。
5.我可以引用维基百科吗?
不，这就是为什么——维基百科是由所有人合作创建的，不一定准确或最新。
作为一名记者，你需要找到第一个发布该调查的地方，然后打电话给他们，确保他们从第一次发布以来没有更新过该调查。您需要从原始来源获得最新的数据或新闻。
维基百科的有用之处在于链接。检查一页的底部，你可能会发现一些合法的来源引用，如《纽约时报》文章或研究公司的新闻稿。
顺着这些线索找到新闻的源头。然后自己联系并引用这个人或研究公司。
你感觉到主题了吗?显然，许多作家在写故事时都希望避免与活人交谈。他们宁愿跳过侦查，直接找到一个项目的来源，并确保他们发现的事实都是真实的。
我知道面试可能会让人害怕。但走出去，与真实的人交谈，是发表一篇每字价值1美元的文章的唯一途径。
如果需要，可以通过采访朋友来练习。然后，写一篇采访文章，即使是写在你自己的博客上。开始练习写专业文章的技巧，这样你就可以得到报酬更高的文章任务。
你为文章做过采访吗?请留下评论，告诉我们它是如何进行的——或者是什么阻碍了你这么做。
我可以接受博客文章的电子邮件采访，主要是因为在博客文章中，它们主要是作为引用。毕竟，电子邮件是很好的报价方式。但我不会写一篇专题文章——甚至是一篇简短的部门文章——给一本只有电子邮件采访/聊天的杂志。
这是我在意大利生活的最大问题——在美国用电话打电话太贵了，而且我所在地区的手机网络有点弱。我所能做的就是使用Skype(现在我让它与Linux一起工作!)或其他VoIP解决方案。这周我在努力控制自己的情绪，试着勇敢地开始像一个记者一样使用Skype。LOL I guess I’m ashamed of my Italian accent and the fact that my listening skills aren’t top notch– but as Sophie Lizard told me, I shouldn’t worry about asking my source to repeat things; and listening skills will improve over time.
在明天的“作家思维”设计大修之后，我将不得不开始计划采访作家朋友和成功的博主。这是我的一个梦想，现在渴望成为现实。
谢谢你叫醒我，卡罗尔!
~卢瓦娜。
嗨，Luana -我必须强烈反对“电子邮件是伟大的报价。”我认为电子邮件是糟糕的报价!
你根本得不到现场对话的那种自发性或互动性。人们在打字的同时也在编辑和雕琢他们所说的话。你得到的是更强硬、更慎重的回应，而不是让消息来源放松下来，告诉你他们的真实想法。
对于任何杂志来说，他们都希望你能与人交谈，而不是交换电子邮件。这只是你需要培养的一种肌肉，一种面试的艺术。
投入进去吧，记得在Skype上慢慢说，因为它可能会搭便车。这和口音之间的挑战，但你可以克服它。
Hi Carol. So far, the need for quotes in my blog posts has been minimal and an email chat (I’d rather call it a ‘chat’ than an ‘interview’, because you just don’t ‘view’ each other!) sufficed to the need of short information, regardless of tone and spontaineity. But I can tell you— I’m trying to pitch Metro Parent and I got in touch with a local source via email to get a line to include in the pitch… and I’m having second thoughts. Every freelance guide I’ve read so far says it’s fine to connect via email and ask for a line to include in the query, because if I get the assignment I would still need to get the phone for a live interview. But are there magazines out there that require short live interviews even to get a few information for the query? In all honesty, I would feel uneasy if I were to phone a source twice– for the query and for the assignment.
尽管如此，抛开这种怀疑不谈，就连我内心害羞的小卢瓦娜也相信，人情话比冷冰冰的信息要好得多。我能看出读者是如何区分的。
在更个人的方面，我认为面试对我来说可能是有治疗作用的(你知道的——我过去提到的焦虑、抑郁和社交恐惧症的问题..)。几年前，我曾经和一个来自马耳他的男孩谈过恋爱——他不会说意大利语。哇，我们在电话里用英语分享爱和眼泪，我甚至知道如何用我的第二语言打架!哈哈我勇敢的脸去哪儿了?我需要拿一些回来。
谢谢你，卡罗尔。
陆~
卢瓦娜，我不知道你读到什么说电子邮件面试很好。你必须停止对同一个消息来源多次交谈而感到“不安”，因为实际上这是常态!通常情况下，你的编辑会要求你提供更多的信息，而你最终还是会给他们回电话。
要知道，专家们都非常想上媒体，而且真的不介意。
一封问询信的卖点是一个伟大的报价……你会得到现场，而不是通过电子邮件。
好吧，这是常态，这让人放心!如果我打多次电话，也不会让人觉得我很讨厌。谢谢你！
~露阿娜